|
|
| Gam la verità, e lo sappiamo, è che il nano puro alla WH non dovrebbe avere a che fare di norma con nessuno se non con gli Umani ed anche lì valutando di volta in volta...ma è anche vero che VAMPIRI PRO: longevi, saggi, potenzialmente affidabili, di giorno non possono romperci le palle, sono civilizzati, sono generalmente attaccati all'etichetta, non hanno problemi nella penombra, sono umani praticamente migliori in tutto se non ché devono bere sangue, ma quello nanico no quindi a noi non ce ne fotte poi molto.CONTRO: tendono al malvagio, possono essere subdoli o doppiogiochisti.MANNARI PRO: hanno un carattere risoluto, tendono ad essere onorevoliCONTRO: testardi, gaiani, filoelfici, vivono e difendono le foreste da cui noi traiamo legname a gogo, impazziscono una volta al mese e diventano un pericolo ambulante, affini agli animali e non al meccanico, società tribale e primitiva.CITAZIONE (Gamesh @ 15/11/2018, 18:52) Secondo me, in linea generale, non dovremmo intrattenere molti rapporti con entrambe le razze. Ad esempio: non è che il primo clan di mannari/vampiri può venirci a chiedere aiuto... devono esserci valide ragioni per andargli incontro, più sociali che economiche. Altrimenti la paga dev'essere tanto esosa, da pesare più di qualsiasi vecchio nano malmostoso ahahah Ma questo è ovvio, ma tra i due meglio Vampirla, eppure abbiamo sempre giocato l'opposto, non so perché. Un po' come ste alleanze con Barbari e Maghi  CITAZIONE (Kratok @ 15/11/2018, 18:57) Anche io di solito lo sono. Ma qui c'è da fare molti soldi e magari tra esplorazioni di sotterranei collegati alle Nuove Terre e altro ancora ne approfitterei o comunque vorrei sondare il terreno. E' per questo che mi interessava più dei soliti lavori edilizi che anzi solitamente tendo a scartare. CITAZIONE (DWALOR @ 15/11/2018, 19:12) ma se da quanto ho capito, hanno modificato il pantheon rendendo gaia, la divinità progenitrice di aule (non vorrei dire cazzate epocali ma mi pare di aver capito dovrebbe andare cosi, essendo gaia la divinità primordiale neutrale sarebbe anche la piu coerente) non lo vedo troppo sensato schifare i mannari <.< No, non è così...questa è una delle interpretazioni possibili...il pantheon ad oggi non è chiaro, ma da ciò che ho capito, è volontà della Go che il pantheon sia una cosa piuttosto ambigua, facente parte di miti e leggende, perciò sottoposto a varie e molteplici interpretazioni. Il Mahal semplicemente, per i nani, è l'unico ed ingenerato dio. Può essere identificato con Gaia in un certo senso, ma dai lunghi, non certo dai nani. Al massimo il contrario, ma neanche. |
| | |
